Wednesday, May 11, 2011 at 11:29pm
wowow, kangen banget deh ih nulis notes. udah super lama rasanya. prolog curcol dulu ah, hoho. di tengah2 kegalauan menjumpai deadline tka yang dkasi kampus maupun desakan nyokab, gw menemukan keasikan yang udah lama gw lupain: cari tau tentang suatu hal random yang bikin penasaran dan 'menterjemahkan' sendiri dengan bahasa (absurd) gw. YEIY, ulalalala!
jadi ceritanya, gw dapet isu tentang self-esteem vs self-confidence. oke, sesaat lewat gitu aja, karna fokus gw (lagi2) kesedot sama per tka an dan per lalala an (abaikan bahasa aneh ini). trus mengendap beberapa hari. entah gmana, gw tiba2 penasaran. emang apa sih bedanya? nyari2, kira2 bgini intinya:
self-esteem: how we see our inner-self. our own value.
self-confidence: how we trust our ability and show it. more outward.
self-confidence ini sifatnya parsial dan merupakan bagian dari self-esteem. misalnya, orang macem dexter gitu, yang sukanya eksperimen2 di lab. dia punya self-confidence yang tinggi di bidang science, tapi di bidang lainnya (misalnya fashion) dia punya self-confidence yang rendah. dia ngga ngerti lah soal fashion2an. ngga berani klo dsuruh adu pengetahuan soal baju2an. tapi secara general, dia sadar klo dia pinter di bidang science dan bisa menerima klo 'geek' macem dia bukan orang yang fashionable (secara bajunya dexter sama semua satu lemari). itu berarti self-esteem nya dia tinggi.
okeh baiklah, gw gatel pngen cerita lengkap, haha. aduduh kangen tingkat dewa banget asli sumpah masa2 'nyampah' lewat notes. jadi sbtulnya isu di balik self-esteem vs self itu bgini ceritanya. gw lagi ke kampus. trus ucuk2 ngeliat stand graphology, ilmu membaca tulisan tangan. gw penasaran dong ya. trus nyoba lah ceritanya. dan dia bilang kira2 gini:
"lo punya ukuran huruf yang besar, tapi menariknya, tiap huruf kapital, besarnya sama kaya huruf lainnya. ini berarti lo punya self-esteem yang tinggi tapi kurang punya self-confidence. diliat dari spasi antar tulisan (klo pake istilah di word kaya 'line spacing 1.5 ato double' kali ya), lo tipe orang yang gampang bersosialisasi. lo juga tipe orang yang ngga bisa kerja di balik layar dan punya kemampuan teamwork yang bagus. lo punya banyak ketertarikan, tapi sayangnya ngga fokus, gampang terdistraksi (eh yang ini IYA BANGET loh mas, haha hiks). di sini juga keliatan klo lo punya kekhawatiran akan masa depan karna cenderung 'live for present' (ngeeek. tepat sasaran lagi) dan suka bertindak berdasarkan intuisi, impulsif"
ah ngga inget persisnya kata2nya. tapi yah kira2 bgitulah. waktu itu gw cuma bisa nyengir2 sambil ngangguk2 aja, tapi secara canggih, perkataan diiringi 'nyengir2-ngangguk2' itu bisa terserap cukup banyak dalam memori tingkat 'goldfish' gw ini.
okeh, tadi lagi ngomongin soal self-esteem vs self-confidence del, BUKAN perkara 'goldfish memory'.
lanjut ke topik utama. berhubungan dengan "apa sih bedanya?" tadi, timbul pertanyaan2 lain:
1. gmana bisa self-esteem tinggi tapi self-confidence kurang? kok bahkan gw ngga sadar ya?
2. ini beneran ngga si? (well, sbenernya ini harusnya jadi pertanyaan paling awal. maafkan otak saya yang random)
3. emang 'kurva' nya gmana si? berbanding lurus, terbalik, melengkung ke atas, melengkung ke bawah, lurus horizontal, lurus vertikal, ato gmana? apa fleksibel? klo emang fleksibel, dalam hal apa orang bisa punya 'kurva' tertentu?
4. klo emang self-confidence itu parsial, yang si mas graphology sebut2 itu self-confidence dalam hal apa? (ya ngga sedalem itu juga kali del dia analisanya. secara gretongan juga)
ngeeek. gw pusing sendiri. mari kita bedah satu2.
dari artikel2 yang gw baca, ada yang bilang klo orang dengan high self-confidence blom tentu punya high self-esteem. misalnya tampak luar dia jago pidato lalalala, padahal dia "full of self-loathing" (istilah apapula ini?). klo kata wikipedia, self-loathing itu semacam "extreme dislike of oneself, or being angry at oneself" ya pokoknya itulah ya intinya.
berhubung gw males ngubek2 lagi, jadi maaf ngga nyantumin sumber2. tapi yaudalah ya, bukan karya ilmiah kok. toh cuma 'coret2an' gw pribadi ini aka nyampah aka curcol.
trus gw juga baca2in komen2nya, ada yang cerita klo dia ngerasa kurang self-confidence. dia kaya 'ngga puas mulu', feel no great about him/herself indeed. padahal dia punya banyak track record prestasi yang bagus. setelah lalala (ini apa sih maxudnya? entah banget deh) dia sadar klo permasalahannya itu bukan pada self-confidence, tapi self-esteem.
oooh i see.. i see.. *ngangguk2* berarti self-confidence tuh semacam "semakin kita mengasah kemampuan, semakin bisa meningkat self-confidencenya" sementara self-esteem tuh semacam "apapun yang terjadi dalam hidup gw, gw tetep 'cinta' dan menerima diri gw apa adanya". gitu kali ya? entah juga si, gw sotoy, haha.
btw oot tapi nyambung, waktu itu, selain tulis tangan kan diminta tanda tangan juga. trus si mas graphology bilang klo tanda tangan itu semacam 'pencitraan', gmana kita mau diliat orang seperti apa, gmana kita menunjukkan diri kita. sementara tulisan tangan itu semacam 'input' buat diri sendiri, kita apa adanya. jadi, klo ada orang bilang bisa ngebaca seseorang dari tanda tangan tanpa liat juga dari tulisan tangannya, itu kurang akurat analisisnya. itu kata masnya. aduuuh, siapa si namanya? maaf ya mas lupa nama. tapi kata2nya inget kok (efek terbiasa meng quote orang).
trus yang menarik, dia bilang saraf motorik saat nulis itu kehubung sama kognitif kita. jadi misalnya tadinya nulis pake kanan, trus karna satu dan lain hal jadi harus pake tangan kiri, ato bahkan pake kaki. nah, ntar tulisan tangan kiri maupun kaki, lama kelamaan bisa sama kaya tulisan tangan kanannya. ih lucu ya.
oiya, kembali ke isu awal. apa kabar dengan kasus gw: dbilang "punya self-esteem yang tinggi tapi kurang punya self-confidence"? well, sebetulnya gw gamau nelen mentah2 omongan masnya, tapi sejujurnya ngg.. bikin kepikiran (dan penasaran) si. syirik ngga si namanya gw? ngga lah ya, itu kan ada penjelasan ilmiahnya, ada ilmunya. ya ngga si? (labil)
sambil nulis ini gw sambil googling2 dan nemu salah satu contohnya. yah at least untuk sementara dapet gambarannya lah ya buat pertanyaan nomer 1. misalnya seseorang nganggep dirinya pinter. trus suatu saat dsuruh presentasi ni. dia gugup, keringet dingin, deg2an, dan malah ngaco2an presentasinya. padahal dia tau banget dia menguasai apa yang bakal dia presentasiin. dia masi ngerasa dirinya pinter, tapi dia ngerasa ngga punya cukup kemampuan untuk menjelaskan di depan orang banyak.
contoh lainnya. misalnya seseorang punya suara yang bagus, gambar tangan yang okeh, ato jago nari. walaupun dia tau dengan pasti akan skill2nya itu, dia malu buat nunjukin itu ke orang2. simply karna ngga pede.
eh itu bukan contoh gw ya, takut dbilang "wooo della curcol" ngga kok, seriusan itu ambil contohnya dari artikel2 di internet (ih geer an amat si lo del). eniweeeiii, pertanyaan nomer 1 blom selesai. lanjut. kenapa gw ngga sadar? karna gw blom tau. kenapa gw blom tau? karna gw blom sadar. jadi sadar dulu ato tau dulu?
menarik deh ih fenomena self-esteem vs self-confidence ini. jadi inget cleo. gw rasa ya, tu kucing punya self-confidence yang tinggi deh atas kemampuannya nakut2in-nyakar-gigit-nyerang orang. tapi punya self-esteem yang rendah, dia ngga yakin klo dirinya disayang majikannya, hiks (ini kayanya sotoy deh. bodo ah. ngga ngerti juga gw sejujurnya sama jalan pikiran tu kucing. sedih deh, berbulan2 pelihara ngga bisa2 akrab *numpang curcol lagi)
coba menjawab pertanyaan nomer 3, berarti kurvanya emang bener2 fleksibel. bisa gmana aja tergantung kasusnya. ya ya ya, cetek emang. gagal lagi, haha.
AH GW TAU!!! menjawab pertanyaan nomer 4, mmm.. gmana ya? takut nulisnya. semacam "gw tau gw punya pemikiran tersendiri akan penjelasan suatu hal, tapi gw ngga bisa ngejelasinnya". semacam ngerasa ngga ahli dan ngga cukup self-confidence buat menyimpulkan sesuatu walopun tau gw 'punya' kesimpulan. yah gtu deh pokoknya.
jadi apa kesimpulannya? gw harus lebih berani menyimpulkan. okeh gw coba. jadi kesimpulannya, ngg.. ngg.. ngg.. 4 pertanyaan gagal terjawab (JEGER). eh tapi seenggaknya mencerahkan si, seenggaknya topik ini adalah sebuah distraksi yang menyenangkan.
No comments:
Post a Comment